ナビゲーション
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash が平均スコアでリードし、4.8 vs 4.7 です。 GLM 4.7 Flash の benchmark コストが低く、$0.027 vs $0.111 です。 GLM 4.7 Flash の方が高速で、13.04s vs 235.35s です、成功率は 37.7% vs 29.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#357
合計出力トークン
576,052
応答時間(平均)
235.35s
合計コスト
$0.111
順位
#352
合計出力トークン
27,395
応答時間(平均)
13.04s
合計コスト
$0.027
おすすめモデル GLM 4.7 Flash

ここでは最高スコア(4.8)で、Granite 4.2 8B (high) より約 4.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none リリース: 2026-01-19
スコア 4.7 4.8
順位 #357 #352
信頼性 8.2 10.0
一貫性 6.4 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 37.7% 29.0%
不安定なテスト 10 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.751 0.528
合計コスト $0.111 $0.027
入力価格 $0.060 / 1M $0.061 / 1M
出力価格 $0.250 / 1M $0.400 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.015 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 282,658 255,363
出力トークン 198,563 27,395
推論トークン 462,804 0
応答時間(平均) 235.35s 13.04s
応答時間(最大) 685.87s 97.15s
応答時間(合計) 5413.09s 221.61s
パラメータ 8B 30B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#352 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

比較ペアを切り替え