ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Mercury 2

Mercury 2 が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.6 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.030 vs $0.084 です。 Mercury 2 の方が高速で、825ms vs 235.89s です、成功率は 39.4% vs 24.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#276
合計出力トークン
612,215
応答時間(平均)
235.89s
合計コスト
$0.084
順位
#275
合計出力トークン
9,584
応答時間(平均)
825ms
合計コスト
$0.030
おすすめモデル Mercury 2

ここでは最高スコア(4.7)で、Granite 4.2 8B (high) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high リリース: 2026-09-02 Mercury 2 Mercury 2 none リリース: 2026-02-24
スコア 4.6 4.7
順位 #276 #275
信頼性 7.6 10.0
一貫性 6.3 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 39.4% 24.2%
不安定なテスト 10 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.085 0.740
合計コスト $0.084 $0.030
入力価格 $0.100 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $0.750 / 1M
合計入力トークン 43,278 89,637
出力トークン 181,083 9,584
推論トークン 431,132 0
応答時間(平均) 235.89s 825ms
応答時間(最大) 685.87s 4.52s
応答時間(合計) 5189.64s 18.14s
パラメータ 8B ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#275 Mercury 2

none
コスト
$0.002
時間
1.8s
トークン
1,514 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0

クイック比較

比較ペアを切り替え