ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3 Flash Preview (low) が平均スコアでリードし、7.4 vs 6.6 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.185 vs $0.749 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 58.49s です、成功率は 75.8% vs 57.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#97
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#150
合計出力トークン
743,292
応答時間(平均)
58.49s
合計コスト
$0.749
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

ここでは最高スコア(7.4)で、Qwen3.6 35B A3B (medium) より約 4.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.4 6.6
順位 #97 #150
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 57.6%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 6.212
合計コスト $0.185 $0.749
入力価格 $0.500 / 1M $0.140 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.000 / 1M
合計入力トークン 123,687 85,148
出力トークン 9,572 61,736
推論トークン 31,204 681,556
応答時間(平均) 6.51s 58.49s
応答時間(最大) 17.13s 817.57s
応答時間(合計) 143.12s 1169.83s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 35B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

クイック比較

比較ペアを切り替え