ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (low) vs Grok Build 0.1 (medium)

Grok Build 0.1 (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.185 vs $1.130 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.51s vs 54.50s です、成功率は 75.8% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-14

順位
#94
合計出力トークン
40,776
応答時間(平均)
6.51s
合計コスト
$0.185
順位
#86
合計出力トークン
511,406
応答時間(平均)
54.50s
合計コスト
$1.130
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Grok Build 0.1 (medium) より約 6.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium リリース: 2026-05-21
スコア 7.4 7.5
順位 #94 #86
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 60.6%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.152 8.691
合計コスト $0.185 $1.130
入力価格 $0.500 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
合計入力トークン 123,687 106,946
出力トークン 9,572 7,993
推論トークン 31,204 503,413
応答時間(平均) 6.51s 54.50s
応答時間(最大) 17.13s 252.69s
応答時間(合計) 143.12s 1199.07s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~300B 総数 (~30B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

#86 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
コスト
$0.028
時間
81.3s
トークン
14,009 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

クイック比較

比較ペアを切り替え