ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 GLM 5.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.535 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 46.77s です、成功率は 74.2% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#87
合計出力トークン
117,518
応答時間(平均)
9.93s
合計コスト
$1.079
順位
#82
合計出力トークン
152,552
応答時間(平均)
46.77s
合計コスト
$0.535
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash

スコアはここでの最高値に近く(7.0 vs 7.1)、GLM 5.1 (medium) より約 4.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.0 7.1
順位 #87 #82
信頼性 10.0 8.3
一貫性 8.9 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 69.7%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.190 4.202
合計コスト $1.079 $0.535
入力価格 $1.500 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 13,843 82,623
出力トークン 117,518 16,089
推論トークン 0 136,463
応答時間(平均) 9.93s 46.77s
応答時間(最大) 64.36s 308.75s
応答時間(合計) 178.68s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#82 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え