ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

概要

Gemini 3.5 Flash vs GLM 5.1 の benchmark 比較: GLM 5.1 が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 GLM 5.1 の benchmark コストが低く、$0.292 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 33.67s です、成功率は 77.8% vs 68.3% です。

おすすめモデル: Gemini 3.5 Flash - スコアはここでの最高値に近く（7.0 vs 7.1）、GLM 5.1 より約 3.4 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.0 7.1
順位 #66 #64
信頼性 10.0 6.7
一貫性 8.9 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 77.8% 68.3%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 7.190 2.496
合計コスト $1.079 $0.292
入力価格 $1.500 / 1M $0.980 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $3.080 / 1M
合計入力トークン 13,843 32,995
出力トークン 117,518 11,655
推論トークン 0 75,421
応答時間（平均） 9.93s 33.67s
応答時間（最大） 64.36s 172.60s
応答時間（合計） 178.68s 673.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Gemini 3.5 Flash

none
Cost
$0.225
Time
125.5s
Tokens
25,004 tok

#64 GLM 5.1

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 492 5,101 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.10s 2,781 5,895 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 633 17,910 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 486 1,620 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 615 3,928 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 558 4,640 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 156 2,497 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.1medium