ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) が平均スコアでリードし、7.2 vs 7.1 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.482 vs $0.535 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の方が高速で、20.83s vs 46.77s です、成功率は 63.6% vs 69.7% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5 (high)ここでは最高スコア(7.2)で、GLM 5.1 (medium) より約 2.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.2 7.1
順位 #66 #71
信頼性 10.0 8.3
一貫性 7.8 8.4
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 69.7%
不安定なテスト 6 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.378 4.202
合計コスト $0.482 $0.535
入力価格 $0.740 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 106,076 82,623
出力トークン 9,071 16,089
推論トークン 127,093 136,463
応答時間(平均) 20.83s 46.77s
応答時間(最大) 199.97s 308.75s
応答時間(合計) 458.31s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

#71 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

クイック比較

比較ペアを切り替え