ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

概要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.068 vs $0.246 です。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) の方が高速で、3.96s vs 12.30s です、成功率は 61.9% vs 63.5% です。

おすすめモデルGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)ここでは最高スコア(7.8)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (high) より約 3.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium リリース: 2026-03-03 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 7.8 7.7
順位 #42 #53
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 61.9% 63.5%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.523 2.228
合計コスト $0.068 $0.246
入力価格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 37,786 42,750
出力トークン 2,210 2,509
推論トークン 36,744 69,594
応答時間(平均) 3.96s 12.30s
応答時間(最大) 14.93s 95.65s
応答時間(合計) 83.06s 258.34s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
コスト
$0.003
時間
5.2s
トークン
1,944 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

クイック比較

比較ペアを切り替え