#47 Claude Opus 4.8
low- コスト
- $0.031
- 時間
- 14.1s
- トークン
- 1,345 tok
AI BENCHY Compare
概要
Claude Opus 4.8 (low) が平均スコアでリードし、7.7 vs 7.7 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.246 vs $1.270 です。 Claude Opus 4.8 (low) の方が高速で、10.83s vs 12.30s です、成功率は 79.4% vs 63.5% です。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| スコア | 7.7 | 7.7 |
| 順位 | #47 | #53 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.8 | 8.1 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 79.4% | 63.5% |
| 不安定なテスト | 3 | 5 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 8.466 | 2.228 |
| 合計コスト | $1.270 | $0.246 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| 合計入力トークン | 60,946 | 42,750 |
| 出力トークン | 31,771 | 2,509 |
| 推論トークン | 6,831 | 69,594 |
| 応答時間(平均) | 10.83s | 12.30s |
| 応答時間(最大) | 127.97s | 95.65s |
| 応答時間(合計) | 227.39s | 258.34s |
生成ショーケース
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
比較ペアを切り替え