ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

概要

平均スコアは 7.7 vs 7.7 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.246 vs $2.053 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の方が高速で、12.30s vs 25.89s です、成功率は 61.9% vs 63.5% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5 (high)ここでは最高スコア(7.7)で、Claude Opus 4.6 (medium) より約 8.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium リリース: 2026-02-05 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 7.7 7.7
順位 #50 #53
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.8 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 61.9% 63.5%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 17.103 2.228
合計コスト $2.053 $0.246
入力価格 $5.000 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 53,227 42,750
出力トークン 47,446 2,509
推論トークン 24,000 69,594
応答時間(平均) 25.89s 12.30s
応答時間(最大) 83.40s 95.65s
応答時間(合計) 362.49s 258.34s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 Claude Opus 4.6

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

クイック比較

比較ペアを切り替え