ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Gemini 3.5 Flash

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 DeepSeek V3.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.078 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 68.62s です、成功率は 65.2% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#102
合計出力トークン
128,848
応答時間(平均)
68.62s
合計コスト
$0.078
順位
#105
合計出力トークン
117,518
応答時間(平均)
9.93s
合計コスト
$1.079
おすすめモデル DeepSeek V3.2 (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、Gemini 3.5 Flash より約 14.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium リリース: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19
スコア 7.0 7.0
順位 #102 #105
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 8.9
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 74.2%
不安定なテスト 7 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.671 7.190
合計コスト $0.078 $1.079
入力価格 $0.269 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 101,047 13,843
出力トークン 11,834 117,518
推論トークン 117,014 0
応答時間(平均) 68.62s 9.93s
応答時間(最大) 376.10s 64.36s
応答時間(合計) 1509.53s 178.68s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 DeepSeek V3.2

medium
コスト
$0.001
時間
53.6s
トークン
1,932 tok

#105 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

クイック比較

比較ペアを切り替え