ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Solar Pro 4 (high)

Solar Pro 4 (high) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.3 です。 Solar Pro 4 (high) の benchmark コストが低く、$0.164 vs $1.778 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、14.35s vs 128.91s です、成功率は 66.7% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#225
合計出力トークン
156,181
応答時間(平均)
14.35s
合計コスト
$1.778
順位
#219
合計出力トークン
402,203
応答時間(平均)
128.91s
合計コスト
$0.164
おすすめモデル Solar Pro 4 (high)

ここでは最高スコア(6.3)で、Gemini 3.5 Flash より約 10.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high リリース: 2026-08-11
スコア 6.3 6.3
順位 #225 #219
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 60.9%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 12.695 0.652
合計コスト $1.778 $0.164
入力価格 $1.500 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 247,729 209,002
出力トークン 156,181 24,675
推論トークン 0 377,528
応答時間(平均) 14.35s 128.91s
応答時間(最大) 89.30s 491.07s
応答時間(合計) 272.60s 2965.04s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#219 Solar Pro 4

high
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

クイック比較

比較ペアを切り替え