ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Gemini 3.5 Flash が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 MiMo-V2.5-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.187 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 33.92s です、成功率は 74.2% vs 66.7% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Pro (medium)スコアはここでの最高値に近く(6.9 vs 7.0)、Gemini 3.5 Flash より約 5.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 7.0 6.9
順位 #76 #81
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 66.7%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.190 3.218
合計コスト $1.079 $0.187
入力価格 $1.500 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 13,843 139,883
出力トークン 117,518 15,521
推論トークン 0 130,992
応答時間(平均) 9.93s 33.92s
応答時間(最大) 64.36s 197.54s
応答時間(合計) 178.68s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え