ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Mini (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Mini (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.116 vs $1.093 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、10.18s vs 93.10s です、成功率は 57.6% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#146
合計出力トークン
258,322
応答時間(平均)
93.10s
合計コスト
$0.116
順位
#152
合計出力トークン
119,100
応答時間(平均)
10.18s
合計コスト
$1.093
おすすめモデル Seed-2.0-Mini (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、Gemini 3.5 Flash より約 9.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19
スコア 7.0 6.9
順位 #146 #152
信頼性 8.7 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 69.7%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.054 7.805
合計コスト $0.116 $1.093
入力価格 $0.100 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 125,704 13,852
出力トークン 10,781 119,100
推論トークン 247,541 0
応答時間(平均) 93.10s 10.18s
応答時間(最大) 301.78s 64.36s
応答時間(合計) 1768.91s 183.29s
パラメータ ~50B 総数 (~5B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#152 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

クイック比較

比較ペアを切り替え