#110 Seed-2.0-Lite
none- コスト
- $0.005
- 時間
- 83.8s
- トークン
- 2,311 tok
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash
平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.066 vs $0.139 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.40s vs 84.82s です、成功率は 43.9% vs 69.7% です。
おすすめモデルSeed-2.0-Liteここでは最高スコア（6.2）で、Qwen3.5-Flash (medium) より約 2.1 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17
| 指標 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| スコア | 6.2 | 6.2 |
| 順位 | #110 | #108 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.5 | 7.8 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 43.9% | 69.7% |
| 不安定なテスト | 4 | 6 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 0.814 | 1.361 |
| 合計コスト | $0.066 | $0.139 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $0.065 / 1M |
| 出力価格 | $2.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| 合計入力トークン | 142,197 | 118,499 |
| 出力トークン | 14,746 | 12,284 |
| 推論トークン | 0 | 490,610 |
| 応答時間（平均） | 4.40s | 84.82s |
| 応答時間（最大） | 44.58s | 515.38s |
| 応答時間（合計） | 96.84s | 1781.22s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#108 Qwen3.5-Flash
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 25.8s
- トークン
- 4,294 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.11s | 672 | 383 | 32,992 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.58s | 111,839 | 11,985 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 266.58s | 94,507 | 10,679 | 204,282 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 6,061 | 235 | 16,237 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 939 | 17 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 146.50s | 581 | 58 | 43,615 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 516 | 99 | 38,486 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 699 | 98 | 14,139 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 27.61s | 381 | 89 | 12,457 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 8,193 | 309 | 1,284 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.98s | 204 | 32 | 37,037 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 Nanomedium