- 順位
- #130
- 合計出力トークン
- 14,746
- 応答時間（平均）
- 4.40s
- 合計コスト
- $0.066
Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)
平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.066 vs $0.837 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、4.40s vs 112.47s です、成功率は 43.9% vs 66.7% です。
- 順位
- #133
- 合計出力トークン
- 826,670
- 応答時間（平均）
- 112.47s
- 合計コスト
- $0.837
おすすめモデル
Seed-2.0-Lite
ここでは最高スコア（6.2）で、Qwen3.5-35B-A3B (medium) より約 12.9 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium |
|---|---|---|
| スコア | 6.2 | 6.2 |
| 順位 | #130 | #133 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.5 | 7.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 43.9% | 66.7% |
| 不安定なテスト | 4 | 6 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 0.814 | 9.130 |
| 合計コスト | $0.066 | $0.837 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| 出力価格 | $2.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 142,197 | 130,388 |
| 出力トークン | 14,746 | 40,630 |
| 推論トークン | 0 | 786,040 |
| 応答時間（平均） | 4.40s | 112.47s |
| 応答時間（最大） | 44.58s | 950.25s |
| 応答時間（合計） | 96.84s | 2474.28s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#130 Seed-2.0-Lite
none- コスト
- $0.005
- 時間
- 83.8s
- トークン
- 2,311 tok
#133 Qwen3.5-35B-A3B
medium- コスト
- $0.009
- 時間
- 71.4s
- トークン
- 8,631 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.13s | 672 | 798 | 42,652 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.58s | 111,839 | 11,985 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 512.79s | 109,184 | 775 | 444,948 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 59.33s | 6,061 | 235 | 19,493 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 939 | 17 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 88.34s | 500 | 41 | 46,368 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 30.30s | 172 | 20 | 3,753 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.45s | 699 | 97 | 17,361 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 33.13s | 597 | 3,592 | 26,585 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.65s | 8,193 | 309 | 1,365 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 177.35s | 204 | 10,919 | 72,053 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsInklinglowGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsInklinglowSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能