#106 Seed-2.0-Lite
none- コスト
- $0.005
- 時間
- 83.8s
- トークン
- 2,311 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
概要
Seed-2.0-Lite vs GPT-5.6 Luna (low) の benchmark 比較: 平均スコアは 6.2 vs 6.2 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Lite の benchmark コストが低く、$0.019 vs $0.141 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、2.49s vs 4.35s です、成功率は 46.0% vs 57.1% です。
おすすめモデル: Seed-2.0-Lite - ここでは最高スコア（6.2）で、GPT-5.6 Luna (low) より約 7.7 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-09
| 指標 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low |
|---|---|---|
| スコア | 6.2 | 6.2 |
| 順位 | #106 | #107 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.4 | 8.5 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 46.0% | 57.1% |
| 不安定なテスト | 4 | 4 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.228 | 1.404 |
| 合計コスト | $0.019 | $0.141 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $1.000 / 1M |
| 出力価格 | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 46,573 | 34,218 |
| 出力トークン | 3,259 | 2,110 |
| 推論トークン | 0 | 15,571 |
| 応答時間（平均） | 2.49s | 4.35s |
| 応答時間（最大） | 6.70s | 18.06s |
| 応答時間（合計） | 52.26s | 91.45s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#107 GPT-5.6 Luna
low- コスト
- $0.011
- 時間
- 10.2s
- トークン
- 1,897 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.21s | 606 | 186 | 722 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.61s | 7,302 | 557 | 3,535 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.59s | 16,215 | 498 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 7.99s | 11,019 | 300 | 1,060 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.14s | 7,140 | 234 | 292 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 939 | 17 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 10.05s | 723 | 70 | 6,718 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.25s | 477 | 122 | 169 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 2.04s | 660 | 93 | 259 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 3.59s | 642 | 271 | 1,207 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.43s | 5,454 | 250 | 177 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 | |
| GPT-5.6 Luna | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 195 | 27 | 1,432 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Nemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.6 Lunalow