ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.5-Flash

概要

Gemma 4 31B vs Qwen3.5-Flash の benchmark 比較: Qwen3.5-Flash が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.1 です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.080 です。 Gemma 4 31B の方が高速で、4.05s vs 63.29s です、成功率は 47.6% vs 71.4% です。

おすすめモデル: Gemma 4 31B - スコアはここでの最高値に近く（6.1 vs 6.8）、Qwen3.5-Flash より約 26.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium リリース: 2026-02-24
スコア 6.1 6.8
順位 #101 #73
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 71.4%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.034 0.871
合計コスト $0.004 $0.080
入力価格 $0.120 / 1M $0.065 / 1M
出力価格 $0.350 / 1M $0.260 / 1M
合計入力トークン 20,911 38,926
出力トークン 1,407 2,088
推論トークン 0 294,598
応答時間（平均） 4.05s 63.29s
応答時間（最大） 26.13s 234.29s
応答時間（合計） 76.87s 1265.85s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemma 4 31B

none
コスト
$0.001
時間
12.8s
トークン
795 tok

#73 Qwen3.5-Flash

medium
コスト
$0.002
時間
25.8s
トークン
4,294 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 852 45 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,352 285 0
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 903 27 0
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 576 117 0
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 795 78 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 6.5 10.0 33.3% 0 4.23s 828 108 0
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 224 12 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.5-35B-A3BmediumNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGemma 4 31Bnone無料で利用可能Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Qwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium