ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Lite (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.0 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $1.079 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、9.93s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#42
合計出力トークン
100,580
応答時間(平均)
48.53s
合計コスト
$0.234
順位
#89
合計出力トークン
117,518
応答時間(平均)
9.93s
合計コスト
$1.079
おすすめモデル Seed-2.0-Lite (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、Gemini 3.5 Flash より約 4.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19
スコア 7.9 7.0
順位 #42 #89
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 74.2%
不安定なテスト 4 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.669 7.190
合計コスト $0.234 $1.079
入力価格 $0.250 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 129,897 13,843
出力トークン 12,533 117,518
推論トークン 88,047 0
応答時間(平均) 48.53s 9.93s
応答時間(最大) 254.92s 64.36s
応答時間(合計) 1067.74s 178.68s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#89 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

クイック比較

比較ペアを切り替え