ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs MiniMax: MiniMax M3

MiniMax M3 (medium) が平均スコアでリードし、7.6 vs 7.5 です。 MiniMax M3 (medium) の benchmark コストが低く、$0.286 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.60s vs 74.98s です、成功率は 57.6% vs 66.7% です。

おすすめモデルMiniMax M3 (medium)ここでは最高スコア(7.6)で、Claude Opus 5 より約 5.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01
スコア 7.5 7.6
順位 #59 #54
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.6 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 66.7%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 2.376
合計コスト $1.550 $0.286
入力価格 $5.000 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 185,550 121,990
出力トークン 24,866 77,916
推論トークン 0 173,553
応答時間(平均) 7.60s 74.98s
応答時間(最大) 47.72s 431.03s
応答時間(合計) 167.28s 1574.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#54 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

クイック比較

比較ペアを切り替え