ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5 vs MiniMax M3 (medium)

Claude Opus 5 が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.5 です。 MiniMax M3 (medium) の benchmark コストが低く、$0.300 vs $1.550 です。 Claude Opus 5 の方が高速で、7.65s vs 75.15s です、成功率は 57.6% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-07

比較対象モデル

順位
#97
合計出力トークン
24,866
応答時間(平均)
7.65s
合計コスト
$1.550
順位
#100
合計出力トークン
275,782
応答時間(平均)
75.15s
合計コスト
$0.300
おすすめモデル Claude Opus 5

ここでは最高スコア(7.5)で、MiniMax M3 (medium) より約 9.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01
スコア 7.5 7.5
順位 #97 #100
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.6 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 62.1%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 12.912 2.724
合計コスト $1.550 $0.300
入力価格 $5.000 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 185,547 121,996
出力トークン 24,866 90,051
推論トークン 0 185,731
応答時間(平均) 7.65s 75.15s
応答時間(最大) 47.72s 431.03s
応答時間(合計) 168.35s 1578.24s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) 428B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#100 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

クイック比較

比較ペアを切り替え