ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (low) vs MiniMax M3 (medium)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 Gemini 3.8 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.239 vs $0.300 です。 Gemini 3.8 Flash (low) の方が高速で、4.83s vs 75.15s です、成功率は 81.8% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#99
合計出力トークン
41,324
応答時間(平均)
4.83s
合計コスト
$0.239
順位
#92
合計出力トークン
275,782
応答時間(平均)
75.15s
合計コスト
$0.300
おすすめモデル Gemini 3.8 Flash (low)

ここでは最高スコア(7.5)で、MiniMax M3 (medium) より約 15.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash low リリース: 2026-09-02 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01
スコア 7.5 7.5
順位 #99 #92
信頼性 10.0 9.7
一貫性 8.5 8.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 81.8% 62.1%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.493 2.724
合計コスト $0.239 $0.300
入力価格 $0.750 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 111,773 121,996
出力トークン 8,035 90,051
推論トークン 33,289 185,731
応答時間(平均) 4.83s 75.15s
応答時間(最大) 35.14s 431.03s
応答時間(合計) 106.18s 1578.24s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 428B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.8 Flash

low
コスト
$0.030
時間
45.8s
トークン
8,023 tok

#92 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.8 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 4.31s 8,118 449 5,706
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

クイック比較

比較ペアを切り替え