ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Claude Sonnet 5.5 (low)

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 Claude Sonnet 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.909 vs $2.334 です。 Claude Sonnet 5.5 (low) の方が高速で、7.46s vs 7.54s です、成功率は 60.9% vs 46.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-09

比較対象モデル

順位
#179
合計出力トークン
24,343
応答時間(平均)
7.54s
合計コスト
$2.334
順位
#178
合計出力トークン
32,443
応答時間(平均)
7.46s
合計コスト
$0.909
おすすめモデル Claude Sonnet 5.5 (low)

ここでは最高スコア(6.9)で、Claude Opus 4.8 より約 2.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none リリース: 2026-05-28 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low リリース: 2026-09-29
スコア 6.9 6.9
順位 #179 #178
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 46.4%
不安定なテスト 2 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 17.953 9.082
合計コスト $2.334 $0.909
入力価格 $5.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.500 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $6.250 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 345,059 291,853
出力トークン 24,343 24,116
推論トークン 0 8,327
応答時間(平均) 7.54s 7.46s
応答時間(最大) 65.07s 46.61s
応答時間(合計) 173.31s 171.47s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
コスト
$0.053
時間
22.0s
トークン
2,253 tok

#178 Claude Sonnet 5.5

low
コスト
$0.020
時間
15.3s
トークン
2,077 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0

比較ペアを切り替え