Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #193 | Muse Glimmer 30B low | Meta | 1.0 | 0.7 | $0.219 | 2/2 | 4.17s |
| #195 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.153 | 2/2 | 2.60s | |
| #197 | Gemma 4 31B medium | 1.0 | 0.7 | $0.144 | 2/2 | 21.1s | |
| #198 | GPT-5.6 Luna low | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.049 | 2/2 | 2.14s |
| #199 | Claude Sonnet 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $0.909 | 2/2 | 2.31s |
| #201 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.7 | $1.594 | 2/2 | 20.4s |
| #203 | Inkling low | Thinkingmachines | 1.0 | 0.7 | $0.293 | 2/2 | 2.07s |
| #204 | Mercury 2.5 Preview medium | Inception | 1.0 | 0.7 | $0.039 | 2/2 | 2.77s |
| #205 | GPT-6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.551 | 2/2 | 21.0s |
| #206 | Space Bunny Alpha max | Stealth | 1.0 | 0.7 | $0.000 | 2/2 | 2.64s |
| #207 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 1.0 | 0.7 | $0.067 | 2/2 | 48.4s |
| #208 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 1.0 | 0.7 | $3.398 | 2/2 | 7.50s |
| #209 | Grok Build 0.1 medium | X AI | 1.0 | 0.7 | $1.419 | 2/2 | 10.7s |
| #210 | Qwen3.5-Flash none | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.089 | 2/2 | 1.57s |
| #211 | Solar Pro 4 low | Upstage | 1.0 | 0.7 | $0.101 | 2/2 | 62.4s |