#99 GLM 5.3
high- Coût
- $0.085
- Temps
- 362.5s
- Tokens
- 19,310 tok
Z.ai
Sortie: 2026-08-20
Testé le: 2026-08-20 14:09
z-ai/glm-5.3::high
744B au total (40B actifs)MoESource fermée
(high)
(low)
Résumé
GLM 5.3 obtient 7.3 sur AI BENCHY et se classe #99. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 74.2%, un coût total de $0.403 et un temps de réponse moyen de 27.82s.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-20
- Paramètres
- 744B au total (40B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
7.3
Cohérence
7.5
10.0
$0.403
Total des jetons de sortie
63,667
Total des jetons d'entrée
87,601
Prix d'entrée
$1.400 / 1M
Prix de sortie
$4.400 / 1M
Tests instables
7
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
GLM 5.3highvsClaude Sonnet 4.6noneGLM 5.3highvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGLM 5.3highvsGemini 3 Flash PreviewlowGLM 5.3highvsGemini 3.1 Flash LitemediumGLM 5.3highvsGrok 4.6lowGLM 5.3highvsQwen3.7 PlusnoneGLM 5.3highvsQwen3.8 2.4T A95BhighGLM 5.3highvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumGLM 5.3highvsLongCat 2.0mediumGLM 5.3highvsClaude Opus 4.8none
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 6.6 | 5.0 | |
| Combiné | 6.4 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |