- Score
- 8.3 (+0.44 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.047 · 92.3% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 18.07s · 36.3% plus rapide
Z.ai
Sortie: 2026-08-20
Testé le: 2026-10-01 00:06
z-ai/glm-5.3::high
744B au total (40B actifs)MoESource fermée
(high)
(low)
Résumé
GLM 5.3 obtient 7.8 sur AI BENCHY et se classe #107. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 75.4%, un coût total de $0.610 et un temps de réponse moyen de 28.38s.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 9.4 (+1.54 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.183 · 70.1% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.24s · 78.0% plus rapide
- Score
- 9.6 (+1.73 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.460 · 24.6% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 7.15s · 74.8% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-20
- Paramètres
- 744B au total (40B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
7.8
Cohérence
7.6
10.0
$0.610
Total des jetons de sortie
68,482
Total des jetons d'entrée
219,811
Prix d'entrée
$1.400 / 1M
Prix de sortie
$4.400 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.140 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
7
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#107 GLM 5.3
high- Coût
- $0.085
- Temps
- 362.5s
- Tokens
- 19,310 tok
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-02 09:43 | $1.400 / 1M | $4.400 / 1M | $0.140 / 1M | N/D |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
GLM 5.3highvsGrok 4.5mediumGLM 5.3highvsStep 3.7 FlashmediumGLM 5.3highvsLing 3.1 FlashhighGLM 5.3highvsGrok 4.6mediumGLM 5.3highvsMiMo-V2.6-FlashmediumGLM 5.3highvsQwen3.7 PlusnoneGLM 5.3highvsQwen3.8 2.4T A95BhighGLM 5.3highvsGrok 4.5lowGLM 5.3highvsGemini 3.5 FlashmediumGLM 5.3highvsDeepSeek V4 Flash 0731medium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 10.0 | 10.0 | |
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 6.6 | 5.0 | |
| Combiné | 6.4 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |