- Rang
- #109
- Total des jetons de sortie
- 121,415
- Temps de réponse (moy.)
- 18.14s
- Coût total
- $1.345
Grok 4.5 (low) vs GLM 5.3 (high)
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.8 vs 7.8. GLM 5.3 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.610 vs $1.345. Grok 4.5 (low) est plus rapide avec 18.14s vs 28.38s, avec des taux de réussite de 73.9% vs 75.4%.
Modèles comparés
- Rang
- #105
- Total des jetons de sortie
- 68,482
- Temps de réponse (moy.)
- 28.38s
- Coût total
- $0.610
Modèle recommandé
GLM 5.3 (high)
Il obtient le meilleur score ici (7.8) tout en coûtant environ 2.2x moins que Grok 4.5 (low).
Comparaison détaillée
| Métrique | Grok 4.5 Grok 4.5 low | GLM 5.3 GLM 5.3 high |
|---|---|---|
| Score | 7.8 | 7.8 |
| Rang | #109 | #105 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.3 | 7.6 |
| Tentatives | 69/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 73.9% | 75.4% |
| Tests instables | 2 | 7 |
| Exécutions totales | 69 | 69 |
| Coût par résultat | 8.404 | 4.351 |
| Coût total | $1.345 | $0.610 |
| Prix d'entrée | $2.000 / 1M | $1.400 / 1M |
| Prix de sortie | $6.000 / 1M | $4.400 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 308,068 | 219,811 |
| Jetons de sortie | 9,218 | 8,811 |
| Jetons de raisonnement | 112,197 | 59,671 |
| Temps de réponse (moy.) | 18.14s | 28.38s |
| Temps de réponse (max) | 205.28s | 159.91s |
| Temps de réponse (total) | 417.21s | 652.78s |
| Paramètres | ~1.7T au total (~170B actifs) | 744B au total (40B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#109 SpaceXAI: Grok 4.5
low- Coût
- $0.011
- Temps
- 12.4s
- Tokens
- 2,018 tok
#105 GLM 5.3
high- Coût
- $0.085
- Temps
- 362.5s
- Tokens
- 19,310 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
DeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGrok 4.5lowGrok 4.5mediumvsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5lowStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGLM 5.3highGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5low