- Score
- 8.6 (+0.73 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.061 · 89.7% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 7.51s · 87.2% plus rapide
Résumé
DeepSeek V4.1 Flash 1017 obtient 7.8 sur AI BENCHY et se classe #126. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 71.0%, un coût total de $0.589 et un temps de réponse moyen de 58.56s.
Ce qui rend DeepSeek V4.1 Flash 1017 unique : Il se distingue surtout en Suivi des instructions, où il se classe #1, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #17. Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 8.3 (+0.42 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.047 · 92.0% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 18.07s · 69.1% plus rapide
- Score
- 9.4 (+1.52 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.183 · 69.0% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.24s · 89.3% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-10-18
- Paramètres
- ~748B au total (~16B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Open source
- Licence
- MIT
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
7.8
Cohérence
7.8
10.0
$0.589
Total des jetons de sortie
911,334
Total des jetons d'entrée
279,873
Prix d'entrée
$0.150 / 1M
Prix de sortie
$0.600 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
6
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017
high- Coût
- $0.004
- Temps
- 27.2s
- Tokens
- 7,593 tok
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 10.0 | 10.0 | |
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 4.5 | 1.4 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.5 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 5.5 | 7.4 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |