- Score
- 8.6 (+0.86 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.061 · 18.1% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 7.51s · 63.1% plus rapide
OpenAI
Sortie: 2026-09-23
Testé le: 2026-09-30 23:20
openai/gpt-6-luna::high
~400B au total (~17B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
GPT-6 Luna obtient 7.7 sur AI BENCHY et se classe #144. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 73.9%, un coût total de $0.074 et un temps de réponse moyen de 20.37s.
Ce qui rend GPT-6 Luna unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #1, tandis que Suivi des instructions est son point le plus faible avec #13.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 8.3 (+0.55 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.047 · 36.4% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 18.07s · 11.3% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-09-23
- Paramètres
- ~400B au total (~17B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
7.7
Cohérence
8.7
10.0
$0.074
Total des jetons de sortie
101,587
Total des jetons d'entrée
229,986
Prix d'entrée
$0.100 / 1M
Prix de sortie
$0.500 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.010 / 1M
Prix d’écriture du cache
$0.125 / 1M
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#144 GPT-6 Luna
high- Coût
- $0.003
- Temps
- 49.2s
- Tokens
- 5,231 tok
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.100 / 1M | $0.500 / 1M | $0.010 / 1M | $0.125 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
GPT-6 LunahighvsMuse WonderhighGPT-6 LunahighvsMuse Glimmer 30BhighGPT-6 LunahighvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumGPT-6 LunahighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowGPT-6 LunahighvsClaude Haiku 5.5mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.7 PlusnoneGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsGrok 4.6mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.7 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 5.2 | 3.2 | |
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 7.8 | 7.4 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.1 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 8.4 | 6.9 | |
| Résolution d'énigmes | 7.8 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |