Navigation
Advertise here

Nemotron 3.5 Super VL (medium) vs GPT-6 Luna (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. GPT-6 Luna (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.074 vs $0.437. GPT-6 Luna (high) est plus rapide avec 20.37s vs 84.94s, avec des taux de réussite de 72.5% vs 73.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#134
Total des jetons de sortie
792,033
Temps de réponse (moy.)
84.94s
Coût total
$0.437
Rang
#132
Total des jetons de sortie
101,587
Temps de réponse (moy.)
20.37s
Coût total
$0.074
Modèle recommandé GPT-6 Luna (high)

Il obtient le meilleur score ici (7.7) tout en coûtant environ 5.9x moins que Nemotron 3.5 Super VL (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Sortie: 2026-10-15 Disponible gratuitement GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Sortie: 2026-09-23
Score 7.7 7.7
Rang #134 #132
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.3 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 72.5% 73.9%
Tests instables 5 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 3.118 0.492
Coût total $0.437 $0.074
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.500 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.020 / 1M $0.010 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 269,143 229,986
Jetons de sortie 6,833 6,037
Jetons de raisonnement 785,200 95,550
Temps de réponse (moy.) 84.94s 20.37s
Temps de réponse (max) 527.47s 106.93s
Temps de réponse (total) 1953.70s 468.52s
Paramètres 120B au total (12B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Coût
$0.004
Temps
68.1s
Tokens
9,798 tok

#132 GPT-6 Luna

high
Coût
$0.003
Temps
49.2s
Tokens
5,231 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementMuse WonderhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementvsGrok 4.5low