Navigation
Advertise here

Muse Wonder (high) vs Nemotron 3.5 Super VL (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. Nemotron 3.5 Super VL (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.437 vs $3.426. Muse Wonder (high) est plus rapide avec 22.96s vs 84.94s, avec des taux de réussite de 66.7% vs 72.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#131
Total des jetons de sortie
152,440
Temps de réponse (moy.)
22.96s
Coût total
$3.426
Rang
#134
Total des jetons de sortie
792,033
Temps de réponse (moy.)
84.94s
Coût total
$0.437
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Super VL (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.7) tout en coûtant environ 7.8x moins que Muse Wonder (high).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Wonder Muse Wonder high Sortie: 2026-10-13 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL medium Sortie: 2026-10-15 Disponible gratuitement
Score 7.7 7.7
Rang #131 #134
Fiabilité 9.3 9.8
Cohérence 9.6 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 66.7% 72.5%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 22.837 3.118
Coût total $3.426 $0.437
Prix d'entrée $4.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.020 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 94,153 269,143
Jetons de sortie 9,606 6,833
Jetons de raisonnement 142,834 785,200
Temps de réponse (moy.) 22.96s 84.94s
Temps de réponse (max) 143.21s 527.47s
Temps de réponse (total) 528.08s 1953.70s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) 120B au total (12B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Muse Wonder

high
Coût
$0.199
Temps
113.0s
Tokens
10,002 tok

#134 Nemotron 3.5 Super VL

medium
Coût
$0.004
Temps
68.1s
Tokens
9,798 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 36.94s 7,401 1,392 35,716
Nemotron 3.5 Super VL 5.9 7.2 55.6% 1 278.59s 6,261 300 441,080

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementvsGPT-6 LunahighClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse WonderhighMuse WonderhighvsGrok 4.5lowMuse WonderxhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementMuse WonderhighvsQwen3.7 PlusnoneNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementvsGrok 4.5lowNemotron 3.5 Super VLmediumDisponible gratuitementvsQwen3.7 Plusnone