Analyse et extraction des données : Mauvaise réponse
Analyse et extraction des données
Mauvaise réponse
Voyez quels modèles d'IA ont le plus de chances de rencontrer Mauvaise réponse sur Analyse et extraction des données, pour repérer plus vite les points faibles.
Raisons d'échec
59/59
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Nombre de Mauvaise réponse | Score de catégorie | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #199 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 2 | 3.7 | $0.118 | 0/2 | 21.4s |
| #284 | MiniMax M2.5 medium | Minimax | 2 | 4.6 | $0.327 | 0/2 | 7.48s |
| #291 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 2 | 2.9 | $0.026 | 0/2 | 1.05s |
| #298 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 2 | 3.0 | $0.007 | 0/2 | 575ms |
| #301 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 2 | 2.8 | $0.000 | 0/2 | 4.16s |
| #309 | Nemotron 3 Nano Omni 30b A3b Reasoning none | NVIDIA | 2 | 3.8 | $0.000 | 0/2 | 1.42s |
| #311 | LFM2-24B-A2B none | Liquid | 2 | 3.0 | $0.001 | 0/2 | 714ms |
| #31 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 1 | 7.1 | $1.983 | 1/2 | 12.3s |
| #76 | Qwen3.8 27B medium | Qwen | 1 | 6.5 | ~$0.058 | 1/2 | 8.76s |
| #78 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 1 | 6.3 | $2.089 | 1/2 | 2.27s |
| #115 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 1 | 7.3 | $1.166 | 1/2 | 1.77s |
| #118 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 1 | 7.3 | $0.430 | 1/2 | 14.9s |
| #121 | Muse Glimmer 30B medium | Meta | 1 | 7.3 | $0.227 | 1/2 | 7.20s |
| #124 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 1 | 7.3 | $0.390 | 1/2 | 2.29s |
| #131 | Mercury 2 medium | Inception | 1 | 7.3 | $0.094 | 1/2 | 1.11s |