Advertise here
#176

Qwen3.6 35B A3B

Qwen Lanzamiento: 2026-04-20 Probado el: 2026-08-14 01:44 qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
35B en total (3B activos)MoECódigo abierto
(medium) (none)

Resumen

Qwen3.6 35B A3B obtiene 6.6 en AI BENCHY y ocupa el puesto #176. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 57.6%, coste total de $0.672 y tiempo medio de respuesta de 58.49s.

Qué hace único a Qwen3.6 35B A3B: Destaca más en Programación, donde ocupa #3, mientras que Combinado es su área más débil con #12. Usa una cantidad inusualmente alta de tokens de razonamiento, lo que puede explicar ejecuciones más lentas o caras.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
35B en total (3B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
Apache-2.0

Consistencia

9.2

Fiabilidad

10.0

Costo total (precio actual)

$0.672 ↓ -9.9%

Probado a: $0.746

Total de tokens de salida

743,292

Total de tokens de entrada

85,148

Precio de entrada

$0.100 / 1M

Precio de salida

$0.900 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 10

Tasa de aciertos por intento: 57.6%

Pruebas inestables

2

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

58.49s

Tiempo de respuesta (máximo): 817.57s

Tiempo de respuesta (total): 1169.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 01:44 Nueva prueba 6.6 10.0 $0.672 Ejecución actual
2026-07-16 22:06 Prueba nueva añadida 6.7 10.0 $0.746 Comparar
2026-06-04 13:20 Prueba nueva añadida 7.4 10.0 $0.146 Comparar
2026-05-22 00:02 Suite modificada 7.8 9.4 $0.126 Comparar
2026-04-27 23:06 Primera ejecución 8.8 10.0 $0.104 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-08-14 01:44 · Ejecución actual66/66 intentos6.69.210.012/222743,29285,148$0.67258.49s
2026-05-22 00:02 · Suite modificada60/60 intentos7.89.19.412/182134,0750$0.12617.26s
Diferencia-1.2+0.1+0.6-20+609217+85148+$0.546+41227ms

La cobertura del benchmark difiere: 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida
2026-06-04 15:40 $0.140 / 1M $1.000 / 1M
2026-08-14 12:51 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
2026-08-29 08:22 $0.100 / 1M $0.900 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 10.0 10.0
Programación 7.7 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 2.9 4.4
Inteligencia general 4.4 9.9
Seguimiento de instrucciones 10.0 10.0
Resolución de acertijos 8.0 10.0
Llamada de herramientas 3.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados