Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Beam 1.0 501B A23B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.6. Beam 1.0 501B A23B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.499 vs $0.834. Beam 1.0 501B A23B (medium) es más rápido con 6.27s vs 59.92s, con tasas de acierto de 58.0% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#223
Total de tokens de salida
769,570
Tiempo de respuesta (promedio)
59.92s
Costo total
$0.834
Rango
#220
Total de tokens de salida
98,521
Tiempo de respuesta (promedio)
6.27s
Costo total
$0.499
Modelo recomendado Beam 1.0 501B A23B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 1.7x menos que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación 6.5 6.6
Rango #223 #220
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 58.0% 65.2%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 6.732 3.561
Costo total $0.834 $0.499
Precio de entrada $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $1.000 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 282,192 202,937
Tokens de salida 75,306 4,328
Tokens de razonamiento 700,868 94,193
Tiempo de respuesta (promedio) 59.92s 6.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 817.57s 31.55s
Tiempo de respuesta (total) 1258.32s 144.28s
Parámetros 35B en total (3B activos) 501B en total (23B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#220 Beam 1.0 501B A23B

medium
Coste
$0.005
Tiempo
11.8s
Tokens
4,267 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 11.81s 7,791 440 27,204

Cambiar par de comparación