Categoría AI BENCHY
Ranking de Seguimiento de instrucciones
Mira qué modelos de IA rinden mejor en Seguimiento de instrucciones, cuáles se mantienen fiables y dónde aparecen las mayores diferencias.
Modelos mostrados
15
Promedio de Puntuación de Seguimiento de instrucciones
8.5
Mejor modelo
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rango | Modelo | Empresa | Puntuación de Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Gemini 3 Flash Preview medium | 10.0 | 9.8 | 2/2 | 4.04s | |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.6 | 2/2 | 3.35s | |
| #4 | Gemini 3.1 Pro Preview medium | 10.0 | 9.4 | 2/2 | 9.56s | |
| #5 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.1 | 2/2 | 7.46s |
| #8 | Claude Opus 4.7 none | Anthropic | 10.0 | 8.9 | 2/2 | 1.46s |
| #9 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 8.8 | 2/2 | 3.36s |
| #10 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | 2/2 | 3.32s |
| #11 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 10.0 | 8.7 | 2/2 | 1.57s |
| #14 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 10.0 | 8.5 | 2/2 | 24.3s |
| #15 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 10.0 | 8.4 | 2/2 | 3.04s |
| #17 | GLM 5 medium | Z.ai | 10.0 | 8.3 | 2/2 | 7.25s |
| #18 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 16.1s |
| #19 | Seed-2.0-Lite medium | Bytedance Seed | 10.0 | 8.2 | 2/2 | 7.26s |
| #21 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 3.11s |
| #23 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.0 | 2/2 | 5.38s |