Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.400 vs $0.812. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) es más rápido con 19.40s vs 59.92s, con tasas de acierto de 65.2% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#191
Total de tokens de salida
113,193
Tiempo de respuesta (promedio)
19.40s
Costo total
$0.400
Rango
#193
Total de tokens de salida
776,174
Tiempo de respuesta (promedio)
59.92s
Costo total
$0.812
Modelo recomendado KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y cuesta aproximadamente 2.0x menos que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lanzamiento: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.5 6.5
Rango #191 #193
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.1 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 58.0%
Pruebas inestables 8 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.636 6.732
Costo total $0.400 $0.812
Precio de entrada $0.740 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $2.960 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 87,682 282,192
Tokens de salida 7,166 75,306
Tokens de razonamiento 106,027 700,868
Tiempo de respuesta (promedio) 19.40s 59.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 209.15s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 446.11s 1258.32s
Parámetros ~700B en total (~72B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Coste
$0.016
Tiempo
47.6s
Tokens
5,182 tok

#193 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación