Navegación
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. Mercury 2.5 Preview (high) tiene menor coste de benchmark con $0.040 vs $0.834. Mercury 2.5 Preview (high) es más rápido con 7.61s vs 59.92s, con tasas de acierto de 65.2% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#223
Total de tokens de salida
180,597
Tiempo de respuesta (promedio)
7.61s
Costo total
$0.040
Rango
#222
Total de tokens de salida
769,570
Tiempo de respuesta (promedio)
59.92s
Costo total
$0.834
Modelo recomendado Mercury 2.5 Preview (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y cuesta aproximadamente 21.4x menos que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.5 6.5
Rango #223 #222
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.0 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 58.0%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.319 6.732
Costo total $0.040 $0.834
Precio de entrada $0.040 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 298,512 282,192
Tokens de salida 3,178 75,306
Tokens de razonamiento 177,419 700,868
Tiempo de respuesta (promedio) 7.61s 59.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 86.84s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 175.08s 1258.32s
Parámetros ~100B 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Mercury 2.5 Preview

high
Coste
$0.001
Tiempo
4.5s
Tokens
3,851 tok

#222 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsGrok 4.3mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsLaguna XS 2.1mediumDisponible gratisKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsKAT-Coder-Pro V2.5lowMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.5-122B-A10Bnone