Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.834. Minimax M3.1 Flash (high) es más rápido con 34.00s vs 59.92s, con tasas de acierto de 56.5% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#228
Total de tokens de salida
279,438
Tiempo de respuesta (promedio)
34.00s
Costo total
$0.000
Rango
#229
Total de tokens de salida
769,570
Tiempo de respuesta (promedio)
59.92s
Costo total
$0.834
Modelo recomendado Qwen3.6 35B A3B (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.5 6.5
Rango #228 #229
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 56.5% 58.0%
Pruebas inestables 8 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 6.732
Costo total $0.000 $0.834
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 357,984 282,192
Tokens de salida 70,004 75,306
Tokens de razonamiento 209,434 700,868
Tiempo de respuesta (promedio) 34.00s 59.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 280.72s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 781.92s 1258.32s
Parámetros - 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
75.4s
Tokens
9,436 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.3lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium