Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Minimax M3.1 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) es más rápido con 8.03s vs 34.00s, con tasas de acierto de 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#227
Total de tokens de salida
37,748
Tiempo de respuesta (promedio)
8.03s
Costo total
$1.100
Rango
#228
Total de tokens de salida
279,438
Tiempo de respuesta (promedio)
34.00s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y responde aproximadamente 4.2x más rápido que Minimax M3.1 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-29 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-19 Disponible gratis
Puntuación 6.5 6.5
Rango #227 #228
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 7.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 56.5%
Pruebas inestables 1 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.221 0.000
Costo total $1.100 $0.000
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 361,183 357,984
Tokens de salida 26,609 70,004
Tokens de razonamiento 11,139 209,434
Tiempo de respuesta (promedio) 8.03s 34.00s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.18s 280.72s
Tiempo de respuesta (total) 184.80s 781.92s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) -
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Coste
$0.024
Tiempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
75.4s
Tokens
9,436 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsGLM 5.1noneMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsBeam 1.0 501B A23BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none