Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.6 vs 6.6. Beam 1.0 501B A23B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.499 vs $0.630. Beam 1.0 501B A23B (medium) es más rápido con 6.27s vs 115.00s, con tasas de acierto de 55.1% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#217
Total de tokens de salida
346,225
Tiempo de respuesta (promedio)
115.00s
Costo total
$0.630
Rango
#220
Total de tokens de salida
98,521
Tiempo de respuesta (promedio)
6.27s
Costo total
$0.499
Modelo recomendado Beam 1.0 501B A23B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y responde aproximadamente 18.3x más rápido que LongCat 2.0 (low).

Comparación detallada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lanzamiento: 2026-07-20 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium Lanzamiento: 2026-10-17
Puntuación 6.6 6.6
Rango #217 #220
Fiabilidad 9.9 10.0
Consistencia 8.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 65.2%
Pruebas inestables 5 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.942 3.561
Costo total $0.630 $0.499
Precio de entrada $0.300 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $3.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.006 / 1M $0.100 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 262,387 202,937
Tokens de salida 7,344 4,328
Tokens de razonamiento 338,881 94,193
Tiempo de respuesta (promedio) 115.00s 6.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 560.39s 31.55s
Tiempo de respuesta (total) 2645.11s 144.28s
Parámetros 1.6T en total (48B activos) 501B en total (23B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#217 LongCat 2.0

low
Coste
$0.024
Tiempo
428.0s
Tokens
19,557 tok

#220 Beam 1.0 501B A23B

medium
Coste
$0.005
Tiempo
11.8s
Tokens
4,267 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 11.81s 7,791 440 27,204

Cambiar par de comparación