Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 lidera en puntuación media con 6.9 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.391 vs $0.544. GPT-5.5 es más rápido con 2.36s vs 100.31s, con tasas de acierto de 53.0% vs 56.1%.

Modelo recomendadoGPT-5.5Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y responde aproximadamente 42.5x más rápido que LongCat 2.0 (low).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-20

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Lanzamiento: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 none Lanzamiento: 2026-04-24
Puntuación 6.7 6.9
Rango #91 #87
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 8.9 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 53.0% 56.1%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 3.910 4.945
Costo total $0.391 $0.544
Precio de entrada $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 90,909 79,285
Tokens de salida 5,679 4,915
Tokens de razonamiento 297,369 0
Tiempo de respuesta (promedio) 100.31s 2.36s
Tiempo de respuesta (máximo) 560.39s 12.24s
Tiempo de respuesta (total) 2206.82s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Coste
$0.024
Tiempo
428.0s
Tokens
19,557 tok

#87 GPT-5.5

none
Coste
$0.090
Tiempo
54.3s
Tokens
3,063 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación