Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.5 vs 6.5. Qwen3.6 35B A3B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.834 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) es más rápido con 8.03s vs 59.92s, con tasas de acierto de 40.6% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#227
Total de tokens de salida
37,748
Tiempo de respuesta (promedio)
8.03s
Costo total
$1.100
Rango
#229
Total de tokens de salida
769,570
Tiempo de respuesta (promedio)
59.92s
Costo total
$0.834
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.5) y responde aproximadamente 7.5x más rápido que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Lanzamiento: 2026-09-29 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 6.5 6.5
Rango #227 #229
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.7 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 58.0%
Pruebas inestables 1 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.221 6.732
Costo total $1.100 $0.834
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 361,183 282,192
Tokens de salida 26,609 75,306
Tokens de razonamiento 11,139 700,868
Tiempo de respuesta (promedio) 8.03s 59.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 51.18s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 184.80s 1258.32s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Coste
$0.024
Tiempo
17.4s
Tokens
2,525 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratisMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none