Navegación
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 6.5. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $0.834. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 59.92s, con tasas de acierto de 95.7% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#26
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#232
Total de tokens de salida
769,570
Tiempo de respuesta (promedio)
59.92s
Costo total
$0.834
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 9.4 6.5
Rango #26 #232
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 58.0%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 6.732
Costo total $0.183 $0.834
Precio de entrada $0.750 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $1.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 282,192
Tokens de salida 7,694 75,306
Tokens de razonamiento 30,759 700,868
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 59.92s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 817.57s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 1258.32s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#232 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 Flashhigh