Navegación
Advertise here

Claude Opus 5.5 (high) vs Gemini 3.7 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.3 vs 9.2. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.207 vs $1.266. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 3.85s vs 25.88s, con tasas de acierto de 86.4% vs 95.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-23

Modelos comparados

Rango
#21
Total de tokens de salida
36,457
Tiempo de respuesta (promedio)
25.88s
Costo total
$1.266
Rango
#23
Total de tokens de salida
37,053
Tiempo de respuesta (promedio)
3.85s
Costo total
$0.207
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.2) y cuesta aproximadamente 6.1x menos que Claude Opus 5.5 (high).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 9.3 9.2
Rango #21 #23
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 86.4% 95.5%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 7.029 0.517
Costo total $1.266 $0.207
Precio de entrada $4.000 / 1M $0.750 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $3.750 / 1M
Total de tokens de entrada 134,020 90,322
Tokens de salida 7,237 6,294
Tokens de razonamiento 29,220 30,759
Tiempo de respuesta (promedio) 25.88s 3.85s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 19.44s
Tiempo de respuesta (total) 569.33s 84.80s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~500B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#23 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.8 FlashmediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashmedium