Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (high) vs GPT-6.1 Terra (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 9.4 vs 9.4. Claude Opus 5.5 (high) tiene menor coste de benchmark con $2.133 vs $2.209. Claude Opus 5.5 (high) es más rápido con 27.55s vs 66.42s, con tasas de acierto de 87.0% vs 89.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#28
Total de tokens de salida
42,782
Tiempo de respuesta (promedio)
27.55s
Costo total
$2.133
Rango
#27
Total de tokens de salida
391,441
Tiempo de respuesta (promedio)
66.42s
Costo total
$2.209
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que GPT-6.1 Terra (max).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 high Lanzamiento: 2026-09-23 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra max Lanzamiento: 2026-10-26
Puntuación 9.4 9.4
Rango #28 #27
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 87.0% 89.9%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.222 11.623
Costo total $2.133 $2.209
Precio de entrada $4.000 / 1M $1.000 / 1M
Precio de salida $20.000 / 1M $5.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Precio de escritura de caché $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 319,095 250,989
Tokens de salida 10,371 5,610
Tokens de razonamiento 32,411 385,831
Tiempo de respuesta (promedio) 27.55s 66.42s
Tiempo de respuesta (máximo) 95.95s 723.45s
Tiempo de respuesta (total) 633.73s 1527.58s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5.5

high
Coste
$0.136
Tiempo
75.6s
Tokens
6,934 tok

#27 GPT-6.1 Terra

max
Coste
$0.183
Tiempo
406.4s
Tokens
36,629 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.44s 10,608 584 5,042
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 44.32s 7,302 390 34,227

Cambiar par de comparación