Advertise here
#341

Hy4 preview

Tencent Veröffentlichung: 2026-08-29 Getestet am: 2026-10-01 04:18 tencent/hy4-preview::none
770B insgesamt (49B aktiv)MoEOpen Source
(low) (none)

Zusammenfassung

Hy4 preview erreicht 4.9 bei AI BENCHY und liegt auf #341. Das Modell hat 6.2 Zuverlässigkeit, 15.9% Erfolgsrate, $0.165 Gesamtkosten und 40.38s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Hy4 preview besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Werkzeugaufrufe mit #10.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-29

Angegeben
Parameter
770B insgesamt (49B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
Apache-2.0
Parameterquelle 1 Parameterquelle 2 Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

4.9

Konsistenz

9.4

Zuverlässigkeit

6.2

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.165

Gesamte Ausgabe-Token

9,430

Gesamte Eingabe-Token

185,167

Eingabepreis

$0.751 / 1M

Ausgabepreis

$2.251 / 1M

Preis für Cache-Lesen

$0.038 / 1M

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 20

Erfolgsquote pro Versuch: 15.9%

Instabile Tests

1

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

40.38s

Antwortzeit (Maximum): 95.32s

Antwortzeit (Gesamt): 928.76s

Falsche Antwort: 14 API-Fehler: 2 Anweisungen nicht befolgt: 2 Zusätzliche Formatierung: 1 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#341 Hy4 preview

none
This operation was aborted
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 04:18 Erneuter Test 4.9 6.2 $0.165 Aktueller Lauf
2026-08-29 14:22 Erster Lauf 4.1 1.3 $0.035 Vergleichen

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-10-01 04:18 · Aktueller Lauf69/69 Versuche4.99.46.23/2319,430185,167$0.16540.38s
2026-08-29 14:22 · Erster Lauf66/66 Versuche4.17.81.33/2266,15423,473$0.03551.97s
Differenz—+0.7+1.6+4.90-5+3276+161694+$0.130-11586ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-10-06 16:43 $0.751 / 1M $2.251 / 1M $0.038 / 1M k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Hy4 previewnonevsQwen3.5-9BnoneHy4 previewnonevsGLM 4.7 FlashnoneHy4 previewnonevsMiMo-V2.5noneHy4 previewnonevsMercury 2.5 PreviewdefaultHy4 previewnonevsLing 2.6 1tdefaultHy4 previewnonevsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarHy4 previewnonevsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbarHy4 previewnonevsNorth Mini CodedefaultKostenlos verfügbarHy4 previewnonevsQwen3 Coder NextdefaultHy4 previewnonevsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbar

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 5.0 10.0
Anti-KI-Tricks 3.3 9.6
Programmierung 3.8 9.4
Kombiniert 3.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 8.7 10.0
Domänenspezifisch 6.8 10.0
Allgemeine Intelligenz 5.1 10.0
Befolgung von Anweisungen 7.0 8.9
Rätsellösen 4.6 7.0
Werkzeugaufrufe 3.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle