AI BENCHY
Advertise here
#62

Step 3.5 Flash

Stepfun Veröffentlichung: 2026-02-01 Getestet am: 2026-06-04 14:12 stepfun/step-3.5-flash::medium
(medium) (none)

Zusammenfassung

Step 3.5 Flash erreicht 7.2 bei AI BENCHY und liegt auf #62. Das Modell hat 8.9 Zuverlässigkeit, 58.3% Erfolgsrate, $0.070 Gesamtkosten und 72.53s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Step 3.5 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Anti-KI-Tricks, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #18. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.

Punktzahl

7.2

Konsistenz

9.1

Zuverlässigkeit

8.9

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.070 ↑ +218.4%

Getestet zu: $0.022

Gesamte Ausgabe-Token

287,560

Gesamte Eingabe-Token

34,431

Eingabepreis

$0.090 / 1M

Ausgabepreis

$0.300 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 9

Erfolgsquote pro Versuch: 58.3%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

72.53s

Antwortzeit (Maximum): 453.94s

Antwortzeit (Gesamt): 1015.47s

Falsche Antwort: 4 Anweisungen nicht befolgt: 3 Keine Antwort: 1 Zeitüberschreitung: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Zeit
277.1s
Token
23,695 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-07-16 23:25 Neuer Test hinzugefügt 6.0 9.2 $0.108 ↑ Vergleichen
2026-06-04 14:12 Neuer Test hinzugefügt 7.2 8.9 $0.070 ↑ Aktueller Lauf
2026-05-22 00:30 Suite geändert 7.4 9.3 $0.015 Vergleichen
2026-05-08 15:30 Suite geändert 7.6 10.0 $0.011 Vergleichen
2026-04-11 00:35 Erster erfasster Lauf 7.9 k. A. $0.000 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-06-04 14:42 $0.090 / 1M $0.300 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Step 3.5 FlashmediumvsInklinglowStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5-FlashnoneStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneStep 3.5 Flashmediumvsgpt-oss-120bmediumStep 3.5 FlashmediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumStep 3.5 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighStep 3.5 FlashmediumvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarStep 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 3.1 4.7
Kombiniert 10.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 7.2
Allgemeine Intelligenz 5.5 10.0
Befolgung von Anweisungen 8.3 10.0
Rätsellösen 5.3 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle