Navigation
Advertise here

North Mini Code (medium) vs Step 3.5 Flash (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 5.4 vs 5.4 praktisch gleichauf. North Mini Code (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.105. North Mini Code (medium) ist schneller mit 140.39s vs 190.48s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 49.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#316
Gesamte Ausgabe-Token
1,359,341
Antwortzeit (Durchschnitt)
140.39s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#319
Gesamte Ausgabe-Token
454,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
190.48s
Gesamtkosten
$0.105
Empfohlenes Modell Step 3.5 Flash (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (5.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl 5.4 5.4
Rang #316 #319
Zuverlässigkeit 8.9 10.0
Konsistenz 8.6 8.3
Versuche 61/69 66/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 49.3%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 61 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.047
Gesamtkosten $0.000 $0.105
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 166,347 139,086
Ausgabe-Token 423,884 193,584
Denk-Token 1,394,387 413,546
Antwortzeit (Durchschnitt) 140.39s 190.48s
Antwortzeit (Maximum) 786.72s 1597.85s
Antwortzeit (Gesamt) 3229.07s 3238.23s
Parameter 30B insgesamt (3B aktiv) 196B insgesamt (11B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#316 North Mini Code

medium
Kosten
$0.000
Zeit
51.8s
Token
12,460 tok

#319 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Zeit
277.1s
Token
23,695 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Vergleichspaar wechseln

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsHy4 previewlowStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-FlashnoneNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarvsEmber-1noneGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-CodenonevsNorth Mini CodemediumKostenlos verfügbarKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27BnoneKostenlos verfügbarvsStep 3.5 Flashmedium