AI BENCHY
Advertise here
#32

Qwen3.6 35B A3B

Qwen Veröffentlichung: 2026-04-20 Getestet am: 2026-05-22 00:02 qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
(medium) (none)

Zusammenfassung

Qwen3.6 35B A3B erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #32. Das Modell hat 9.4 Zuverlässigkeit, 70.4% Erfolgsrate, $0.126 Gesamtkosten und 17.26s durchschnittliche Antwortzeit.

Punktzahl

7.8

Konsistenz

9.1

Zuverlässigkeit

9.4

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.126

Gesamte Ausgabe-Token

134,075

Gesamte Eingabe-Token

0

Eingabepreis

$0.150 / 1M

Ausgabepreis

$1.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 6

Erfolgsquote pro Versuch: 70.4%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

17.26s

Antwortzeit (Maximum): 86.11s

Antwortzeit (Gesamt): 310.77s

Falsche Antwort: 4 Anweisungen nicht befolgt: 1 Keine Antwort: 1

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Qwen3.6 35B A3B

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-06-04 13:20 Neuer Test hinzugefügt 7.4 10.0 $0.146 ↑ Vergleichen
2026-05-22 00:02 Suite geändert 7.8 9.4 $0.126 Aktueller Lauf
2026-04-27 23:06 Erster Lauf 8.8 10.0 $0.104 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-05-22 00:02 · Suite geändert7.89.19.412/182134,0750$0.12617.26s
2026-04-27 23:06 · Erster Lauf8.89.510.013/161112,2610$0.10411.98s
Differenz-1.0-0.4-0.6-1+1+218140+$0.023+5280ms

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGPT-5.2mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGrok 4.3mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 35B A3BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 Flashlow

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 10.0 10.0
Programmierung 6.6 10.0
Kombiniert 0.0 0.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 7.2
Allgemeine Intelligenz 4.4 9.9
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 7.9 7.5
Werkzeugaufrufe 0.0 0.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle