#65 Qwen3.5-35B-A3B
medium- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 71.4s
- Token
- 8,631 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-02-24
Getestet am: 2026-06-04 13:42
qwen/qwen3.5-35b-a3b::medium
35B insgesamt (3B aktiv)MoEOpen Source
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.5-35B-A3B erreicht 7.1 bei AI BENCHY und liegt auf #65. Das Modell hat 8.9 Zuverlässigkeit, 73.0% Erfolgsrate, $0.401 Gesamtkosten und 72.57s durchschnittliche Antwortzeit.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 35B insgesamt (3B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
7.1
Konsistenz
7.2
Gesamte Ausgabe-Token
394,207
Gesamte Eingabe-Token
42,196
Eingabepreis
$0.140 / 1M
Ausgabepreis
$1.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
7
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:57 Erneuter Test | 6.1 | 10.0 | $1.623 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-07-16 22:51 Neuer Test hinzugefügt | 6.2 | 10.0 | $0.837 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:42 Neuer Test hinzugefügt | 7.1 | 8.9 | $0.401 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-05-22 00:15 Suite geändert | 7.0 | 6.7 | $0.547 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 7.4 | k. A. | $0.398 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:42 · Neuer Test hinzugefügt | 63/63 Versuche | 7.1 | 7.2 | 8.9 | 11/21 | 7 | 394,207 | 42,196 | $0.401 | 72.57s |
| 2026-07-16 22:51 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 6.2 | 7.6 | 10.0 | 11/22 | 6 | 826,670 | 130,388 | $0.837 | 112.47s |
| Differenz | — | +1.0 | -0.4 | -1.1 | 0 | +1 | -432463 | -88192 | -$0.437 | -39894ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.140 / 1M | $1.000 / 1M | k. A. | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.5-35B-A3BmediumvsLongCat 2.0noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsQwen3.6 27BnoneQwen3.5-35B-A3BmediumvsDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.5 Flash LitelowQwen3.5-35B-A3BmediumvsDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.5-35B-A3BmediumvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.5-35B-A3BmediumvsGemini 3.5 FlashminimalQwen3.5-35B-A3BmediumvsSolar Pro 4high
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.9 | 7.2 | |
| Kombiniert | 4.7 | 1.6 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.9 | |
| Domänenspezifisch | 4.1 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 2.8 | 1.6 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 8.2 | 7.2 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |