#111 LongCat 2.0
none- Kosten
- $0.027
- Zeit
- 411.7s
- Token
- 22,283 tok
Meituan
Veröffentlichung: 2026-07-20
Getestet am: 2026-07-20 16:55
meituan/longcat-2.0::none
1.6T insgesamt (48B aktiv)MoEOpen Source
Zusammenfassung
LongCat 2.0 erreicht 6.3 bei AI BENCHY und liegt auf #111. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 36.4% Erfolgsrate, $0.044 Gesamtkosten und 5.18s durchschnittliche Antwortzeit.
Was LongCat 2.0 besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
Identitätshinweis
Owl Alpha war die Tarnversion von LongCat 2.0.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1.6T insgesamt (48B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
6.3
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
9,372
Gesamte Eingabe-Token
108,743
Eingabepreis
$0.300 / 1M
Ausgabepreis
$1.200 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:58 Erneuter Test | 6.4 | 10.0 | $0.044 | Vergleichen | |
| 2026-07-20 16:55 Erster Lauf | 6.3 | 10.0 | $0.044 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-20 16:55 · Erster Lauf | 66/66 Versuche | 6.3 | 9.3 | 10.0 | 7/22 | 2 | 9,372 | 108,743 | $0.044 | 5.18s |
| 2026-08-14 03:58 · Erneuter Test | 66/66 Versuche | 6.4 | 9.3 | 10.0 | 8/22 | 2 | 9,375 | 108,752 | $0.044 | 5.17s |
| Differenz | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -3 | -9 | -$0.001 | +5ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-07-20 17:49 | $0.300 / 1M | $1.200 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
LongCat 2.0nonevsDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5mediumLongCat 2.0nonevsDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarLongCat 2.0nonevsLing-3.0-flashhighLongCat 2.0nonevsQwen3.6 Max PreviewnoneLongCat 2.0nonevsRing-2.6-1TmediumLongCat 2.0nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneLongCat 2.0nonevsSeed-2.0-LitenoneLongCat 2.0nonevsLaguna XS 2.1mediumKostenlos verfügbarLongCat 2.0nonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.5 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 4.0 | 5.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |