#223 KAT-Coder-Air V2.5
low- Kosten
- $0.004
- Zeit
- 29.9s
- Token
- 6,008 tok
Kwaipilot
Veröffentlichung: 2026-07-14
Getestet am: 2026-08-14 03:16
kwaipilot/kat-coder-air-v2.5::low
~35B insgesamt (~3B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
KAT-Coder-Air V2.5 erreicht 5.4 bei AI BENCHY und liegt auf #223. Das Modell hat 9.9 Zuverlässigkeit, 43.9% Erfolgsrate, $0.046 Gesamtkosten und 10.63s durchschnittliche Antwortzeit.
Was KAT-Coder-Air V2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Anti-KI-Tricks, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #15.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~35B insgesamt (~3B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
5.4
Konsistenz
7.8
Gesamte Ausgabe-Token
60,414
Gesamte Eingabe-Token
61,094
Eingabepreis
$0.150 / 1M
Ausgabepreis
$0.600 / 1M
Instabile Tests
6
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:16 Erneuter Test | 5.4 | 9.9 | $0.046 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:32 Neuer Test hinzugefügt | 5.4 | 9.9 | $0.041 | Vergleichen | |
| 2026-07-14 11:05 Erster Lauf | 6.0 | 9.7 | $0.030 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:16 · Aktueller Lauf | 66/66 Versuche | 5.4 | 7.8 | 9.9 | 7/22 | 6 | 60,414 | 61,094 | $0.046 | 10.63s |
| 2026-07-14 11:05 · Erster Lauf | 63/63 Versuche | 6.0 | 7.6 | 9.7 | 7/21 | 6 | 39,091 | 42,464 | $0.030 | 6.47s |
| Differenz | — | -0.6 | +0.2 | +0.2 | 0 | 0 | +21323 | +18630 | +$0.016 | +4159ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.150 / 1M | $0.600 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
KAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1mediumKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5lowvsGPT-5.6 LunanoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5-PrononeKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsKimi K2.5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5lowvsLaguna S 2.1highKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 7.3 | 5.8 | |
| Programmierung | 3.5 | 7.3 | |
| Kombiniert | 6.4 | 5.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 6.5 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 9.8 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.1 | 4.6 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |