AI BENCHY
Advertise here
#65

Gemma 4 26B A4B

Google Veröffentlichung: 2026-04-03 Getestet am: 2026-04-22 21:39 google/gemma-4-26b-a4b-it::none
(medium) (none)

Zusammenfassung

Gemma 4 26B A4B erreicht 6.2 bei AI BENCHY und liegt auf #65. Das Modell hat k. A. Zuverlässigkeit, 48.2% Erfolgsrate, $0.005 Gesamtkosten und 6.59s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Gemma 4 26B A4B besonders macht: Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.

Punktzahl

6.2

Konsistenz

8.7

Zuverlässigkeit

k. A.

Gesamte Ausgabe-Token

1,783

Gesamte Eingabe-Token

0

Eingabepreis

$0.070 / 1M

Ausgabepreis

$0.340 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 11

Erfolgsquote pro Versuch: 48.2%

Instabile Tests

3

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

6.59s

Antwortzeit (Maximum): 57.10s

Antwortzeit (Gesamt): 118.61s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Gemma 4 26B A4B

none
Kosten
$0.001
Zeit
39.5s
Token
790 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-06-04 14:04 Neuer Test hinzugefügt 6.0 10.0 $0.004 Vergleichen
2026-05-22 00:29 Suite geändert 6.2 10.0 $0.006 Vergleichen
2026-04-22 21:39 Erster erfasster Lauf 6.2 k. A. $0.005 Aktueller Lauf

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 8.3 10.0
Programmierung 4.7 1.6
Kombiniert 3.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 3.6 7.2
Allgemeine Intelligenz 4.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 4.4 6.9
Rätsellösen 5.7 10.0
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0

Verglichene Modelle